是无中生有,还是币安高明的公关手段?

注册【OKEx】交易所,免费送USDT,即刻到账

22号外媒The Block发布新闻,声称据可靠消息来源,Binance的上海办事处在最近警方突袭后关门。消息甫一发布,便引发网络轩然。

币安上海的办公室被关闭”

币安的CEO——CZ第一时间出来澄清:“没有警察,没有突袭,没有办公室。”并且声称是有心人买了黑稿来对币安进行诋毁。并且在这之后一直紧抓The Block不放,扬言会对他的造谣行为进行法律诉讼。很多外网网友也认为The Block这次并没有什么实锤,这样的消息实在是没有价值。

“没有警察,没有突袭,没有办公室。”

网友吐槽没有图片实锤

鉴于The Block确实拿不出证据来证明“币安被突袭”,CZ更直言The Block是被中国的其他平台收买写了这份稿子,并且矛头直指OKEx 和火币。

暗戳戳指OK和火币买通稿

首先,正如部分客观的网友所指出的,The Block一直是个客观中立的媒体,没有必要冒着自毁名誉的风险去胡乱捏造。也许确实是这次的消息来源出了一些问题也未可知。

“THE BLOCK一直都很客观 为什么要自毁名声?”

再者,正如部分网友所质疑的即使币安真的被查了,很有可能得到风声就跑路了,怎么会有被抓拍的实锤呢?

“如果你违法并且足够聪明 你会早早的置身事外”

这大概也是为什么CZ一直在强调币安没有被警方“突袭”,并且态度强硬地要求The Block道歉。

强调 警察突袭

强调 警察突袭

按CZ所说,这是子虚乌有的事情,所以必须计较。

但是,“我们没有办公室”这个问题倒是可以商榷一下,毕竟“办公室”是一个涉及语义歧义的词。(这套说辞真的够双标。)

“办公室的事情在语义上可以商榷 但没发生的警察突袭不存在语义问题”

归根究底,The Block会比较草率地没有过多验证就报道这件事,一是如他们官方所说,他们的这个线人已经为他们提供了几个月的消息来源并没有出现问题;二,我们都知道一直准备进军中国内地的Binance,他们在中国的官方微博被封了。

币安官方微博被封

The Block记者的核实不同消息来源的实时跟进

但是这么被动的消息,CZ是不会主动承认的。甚至暗讽OK 和火币是在国内发展的,日后会怎么样还不知道呢。日后会怎么样确实不知道,但至少The Block 报道了好几次OKEx和火币的官方微博没有被封。

OKEx和火币的微博账号是正常的

许正是因为The Block反复提及这两家在中国运营良好, CZ才自以为名侦探柯南般认定了所谓“真相”——一定是这两家联起手来搞币安的。

于是23号起CZ一直以受害者的身份各种转推和评论关于有人买通稿黑币安、国内的交易所就是喜欢 买水军的推文,一条转推关于揭秘国内交易所和币安情况的推文更是把这件事推向了舆论的风口浪尖。

“让我们拭目以待他们(OK,火币)日后的发展吧”

这个名为真相探寻者的网友,写了14条揭秘。罗列了关于火币和OKEx的各种负面新闻,当然还有捧币安的消息。甚至生怕别人不知道你的用意一般,币安创始人何一还在下方评论“你对中国也太了解了吧”。

“你对中国也太了解了吧”。

币安就不存在以上的问题

如果中国的交易所倒闭 OK和火币首当其冲

因为OK和火币向政府泄密 而币安不这样

The Block这样的知名虚拟币媒体,因为没有实际性的证据而被网友质疑真实性。那么,我想反问CZ,这个籍籍无名的网友义正言辞偏向币安的言论,怎么就被你奉为圭臬了呢?

多么深刻的见解。简直是交易所的教科书。哈哈哈

想必官方微博被封的消息也让币安失去了对中国市场的信心,所以迫不及待地要在国外塑造出因为不同流合污而被孤立的“拜伦式英雄”的姿态。

”当你给虚拟币投资的时候 也要给打击黑稿投些资”我会给新的虚拟币商人这条建议,效果还蛮成功的,CZ现在可不就是网友眼中反对网络黑稿的代言人吗?

稿源:币圈拖拉机司机

本文由 区块链技术网 作者:区块链 发表,其版权均为 区块链技术网 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 区块链技术网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

注册【OKEx】交易所,免费送USDT,即刻到账