波场孙宇晨不守住这三个伦理,“封号”恐怕只是开始

孙宇晨,承包了区(bi)块链(quan)2019年一整年的热点,终于在岁末登峰造极。

波场孙宇晨不守住这三个伦理,“封号”恐怕只是开始

这次不是孙先生“蹭热点”,而是孙先生本人成了热点。

2019年12月12日,原本是淘宝发明的购物节。原以为,这一天就这么平淡无奇的过去了。然鹅,并没有。币圈热点一哥孙宇晨微博被封的一张截图在微信群疯狂传播。

一开始,大家以为这是恶作剧,并没有引起多大的注意。直到大家纷纷跑到微博上求证,才发现,这是真的。接下来的12小时内,不明就里的孙先生居然以迅雷不及掩耳之势注册了新号,以“孙宇晨老师”自居:第一条微博还在和网友嘻嘻哈哈,充满了轻浮的躁动。仿佛只是上课说小话,被老师抓到。

不过几个小时后,微博再次被封。

为什么是这个时候被封号?市面上有很多猜测。

一般而言,微博封号分三种情况:

第一种涉huang、du、du、暴 力反社会等,这些内容会直接被微博干掉、被封号。

第二种是网友大量举报,比如这个号不断骚扰(女)用户等等,也会导致被封。

第三种就是上了某 类 名 单。

虽然不排除前面两种可能,但花姐分析,第三种的可能性还是大一些。

10月25日,央视新闻联播首次播出:把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口。可以说把区块链技术提高到了战略层面。

但是,此时此刻的区块链行业,大家看一看,是不是乌烟瘴气?长期霸占流量资源,以孙宇晨为代表的那一批人,是区块链技术代表吗?会炒作、会割韭菜,那不是国 家指明的区块链发展方向。发行通证和和搞通证交易,都容易带来大面积风险。

经济工作会议罕见的提出了稳健的货币政策要“灵活适度”。那么可能要实施较为宽松的货币政策。这时候就意味着市场上流通的货币要多了,那么钱往哪里投?“房住不炒”的定位,房地产短时期内不会放开限购。

此时,Z F肯定希望资金更多的回归到实体经济和股市、企业融资等领域。虚拟货币的炒作,可能会带来较高金融风险,且占用大量社会资源。在这样的大背景下,孙宇晨依然微博高调营销,被封只是迟早的事情。

但从他微博被封后的表现来看,他似乎没有意识到事态的严重性,举手投足简直就像个“贪婪且没有底线的孩子”。

早先巴菲特天价午餐没吃成,在对待“财新”报道这件事的态度,就足可见端倪。在花姐看来,他似乎缺乏最基本的三个伦理底线。

首先,缺乏政治伦理。

在中国注册公司,占用中国社会资源,“服务”中国用户,起初,由于政策处于混沌模糊的状态,你迅速赚的盆满钵满。但是,这不代表你可以一直这么干下去!

此一时彼一时。现在各种政策逐渐清晰明了。你还想用老一套办法圈韭菜,可以说“没门”。P 2 P,当年打着金融创新的旗号,大量的人大发其财,迅速成为新贵。现在下场怎么样?各个省 市连续发文连根拔起,几乎赶尽杀绝。

反过头来看今天的区块链行业:区块链技术是鼓励的。但涉及到金融创新,Z F是警惕的。

第二,缺乏道德伦理。

网上有个段子,有人问,世界上哪里盛产韭菜?答:中国不仅盛产韭菜,而且人傻钱多,记忆力不好。中国人是世界上对金钱最有信仰的一个民族。一个人如果“成功”(有钱),他身上所有的污点都变得暗淡,人们甚至会忘了他曾经做过的恶。

过去孙先生凭借着在加密资产领域的商业嗅觉,赚得盆满钵满,把自己塑造成成功人士,在微博上四处撒钱,蹭热点都蹭出“孙迟但到”的名号。然后又把自己“摆在安全的地方”,继续去收割韭菜。

波场孙宇晨不守住这三个伦理,“封号”恐怕只是开始

一句话,孙先生太贪婪。

第三,缺乏技术伦理。

在区块链行业,是有一大批人抱着对区块链技术的信仰在从事这个行业的。

但悲哀的是,他们不仅要顶着技术的研发压力,还要顶着区块链被污名化的压力。

今年10月份,花姐在西安参加某媒体举办的一个区块链会议,一个CTO一上台就说:区块链行业名声不太好,这是我的家乡,我都有点不敢说我是做区块链的,怕被家乡人耻笑。

但我和我的团队是觉得区块链技术有前途,才坚守在这个行业的。

在这种情况下,Z F是希望大家把“区块链”这个小幼苗呵护好,而不是打着区块链的旗号——尽干割 韭 菜的事情,破坏区块链的名声和生态环境。

所以,最后,奉劝孙先生一句:赶紧调整一下姿势,要不然封号只是开始。以孙先生北大高材生的才华和能耐,理应为区块链行业的美好未来,贡献更多“正能量”。

稿源:币币优 花姐

该内容来自于互联网公开内容,非区块链原创内容,如若转载,请注明出处:https://htzkw.com/archives/13329

联系我们

aliyinhang@gmail.com