交易所接连跑路,下一个会不会是抹茶交易所?

令人失望,比特币的牛市还是没有来到。

而币圈,再次涌起一股交易所的跑路潮。包括UEXLMEX富比特在内的三家交易所在短短几天内接连跑路。

交易所接连跑路,下一个会不会是抹茶?

成立于2018年的UEX此次给出的理由是「黑客攻击」,所以平台需要核查数据库,并关闭充提和内部转账。同时,平台客服已将用户拉黑。

LMEX给出的理由差不多,也是黑客攻击,损失15万u,导致平台资不抵债。富比特FUBT是这三家中规模最大的,也是时间最久的,前身是成立于2017年6月的币兴。富比特的的推广风格颇为激进,社群众多。就在这两天,富比特的不少用户反馈平台提币已无人审核。同时据网友提供的该平台办公室照片显示,现场已空无一人。平台客服在给用户私发了一份《FUBT关于拟实施债务清偿方案的公告》也再次证明了富比特已处于严重危机之中,接下去将进行债务清偿。无论平台给出的理由是什么,毫无疑问的一点是,这三家均已跑路。那么现在问题就来了,谁会是下一家?这次,我投抹茶一票。当然,我并不是胡乱投的,抹茶目前正陷于不小的危机之中。

一、商标危机本月有媒体报道,MXC极域基金会就涉嫌商标侵权,已经聘请了北京多名律师,拟在北京起诉抹茶交易所及其CEO、实际控制人。MXC极域基金会表示,此前投诉抹茶APP后苹果将其下架,目前仍未恢复。MXC极域基金会的律师声明指出,MXC Foundation于 2018 年创立于德国,是一家专注于用物联网区块链技术构建智慧城市的公司。MXC 极域基金会是注册在新加坡的非营利基金会。MXC极域自成立以来发展迅速,于 2019年 3 月与上海市杨浦区签订低功耗广域网络协议,助力杨浦区政府建设新型智慧城市试验区。声明称,依据 MXC 极域向本律师事务所反映的情况:MXC 极域是「MXC」商标的在先使用人和权利人,并在香港及美国等地不同类别中申请、注册了「MXC」商标。此时,名为 MXC Global Ltd.的公司及其 CEO(微信昵称为「MX」)运营的虚拟货币交易所「抹茶交易所」(原名为「MEXC 交易所」,微博用户「MXC 抹茶」,下 称「抹茶交易所」)明知 MXC 极域已在先使用和注册「MXC」商标,仍在国内对「MXC」商标进行抢注,此行为涉嫌损害 MXC 极域在先权利。声明指,MXC 极域就其与抹茶交易所商标纠纷事宜,已委托本律师事务所在国内全面启动法律程序。

截至目前,本律师事务所已完成相关取证工作,对于任何实施侵害 MXC极域品牌利益、商标权益的相关主体,本律师事务所将全权代理 MXC极域通过民事诉讼、行政投诉等方式追责到底,绝不姑息。除了苹果商店以外,Twitter也对极域基金会的商标权利进行了保护。极域基金会自称去年已对抹茶的两个twitter账号进行举报,并成功迫使twitter终止了这两个侵权账户。对此抹茶方面此前已发布回应:称极域仅在香港取得MXC(36类)商标,在其他国家和地区并无商标权利。MXC集团旗下企业早已在极域注册前在香港用MXC开展实际业务。MXC集团已委托律师处理极域的此抢注行为。MXC集团已在新加坡、中国取得MXC商标。MXC集团旗下MXC抹茶已向苹果提供合法使用MXC商标证据,目前正在和苹果就恢复上架事宜进行沟通。

此种关于商标的争执在过去20年中屡见不鲜,其中最著名的就是「乔丹商标案」。在这段旷日持久、牵涉甚广的法律诉讼的最终结果是,中华人民共和国最高人民法院在今年4月对「乔丹商标案」进行了再审,撤销了此前北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院的行政判决,由国家知识产权局对第6020578号「乔丹及图」商标重新作出裁定。最高院认为,乔丹体育股份有限公司明知迈克尔·杰弗里·乔丹(以下简称迈克尔·乔丹)在我国具有长期、广泛的知名度,仍然使用「乔丹」申请注册争议商标,容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与迈克尔·乔丹存在代言、许可等特定联系,损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权。

所以针对MXC基金会与抹茶之间的商标纷争,我对抹茶的前景并不乐观。当然,很多人会说,抹茶大不了换个名字嘛?但我想说,这事情还真没那么简单。交易所的特殊性在于其国际性,原则上,交易所不能在国内运营。而现在的情况很明显,MXC基金会的商标权在国际范围内都是很明确的,否则苹果和twitter就都不会支持MXC基金会的权益。如果不能再使用MXC,抹茶就需花大价钱改名和宣传,这对于目前的抹茶来说,虽不是致命打击,却也是沉重一击。

二、交易量危机从19年大上特上期货币、空气币之后,抹茶的发展势头就保持得不错。非小号数据显示,抹茶的排名也保持在10-20名之间。不过排名不是一个平台的关键,交易量才是;只有交易量上去,交易所才能名利双收。还是非小号的数据,抹茶的每日交易量从去年3月开始迅猛上涨,从两亿多美金一度突破90亿亿美金。当然我们都知道,这交易量有所注水,但即使如此,此种发展速度也就只有当年的币安有得一拼。也难怪抹茶有信心跻身一线。但过去一个月中,抹茶似乎失去了当初的锐气和发展速度。从5月中旬开始,抹茶的交易量猛跌,从日均30亿美元的交易额一路下跌至不足10亿,甚至在5月21日触及4.4亿,这已经回归抹茶一年前的情况了。也就是说,抹茶过去一年的成绩都在最近两周被抹掉了。

交易所接连跑路,下一个会不会是抹茶?

(抹茶过去一年成交量,来自非小号)而这还是抹茶一直进行营销活动的结果,抹茶平台上的交易对也在过去两周上了一些热门项目,比如HIVE的杆杠交易、THETA的ETF交易所。抹茶的打新活动M-day也一直没有消停过。但即使如此,抹茶在过去一段时间的颓势依旧无法挽回。当然,这并不是抹茶一家的情况,目前整个行业都因为牛市的迟迟不来而陷入困境。但抹茶的危机却也不容忽视。无论交易所搞什么样的营销活动,交易量都是其根本,也是其正当的利润来源。一旦交易所成交量急剧萎缩,这就好比那多米诺骨牌的第一张,后患无穷。

三、技术与操守我对抹茶交易所的怀疑由来已久,此前我已经写过多篇关于抹茶的文章,都是真凭实据,也都是抹茶自己的一些问题。抹茶在过去得以迅速发展的一个重要原因就是它力推的ETF产品,既有杠杆的优势,也没有爆仓的风险,颇受欢迎。但就是这么一个拳头产品,其技术问题却屡见不鲜。

1月14日,BSV单日上涨114.67%,震幅更是高达168.99%。如此剧烈的涨幅让投资者看到了巨大的做空空间。不过不出意料,15号之后,BSV的价格开始下跌;相应地,BSV3L的价格也开始下跌。但是非常诡异的是BSV3S的价格也在下跌。三个趋势竟然出现一致,这真是奇观。对于此,官方的解释是技术问题、K线卡顿。但类似问题并没有得到解决。ETC的ETF杠杆也出现了问题。1月18日零点左右,当ETC出现5%的涨幅时,ETC3L的多头却基本上纹丝不动。比技术问题更令我担忧的是抹茶的道德操守。3月9日零点左右,抹茶平台的Grin/usdt交易对曾一度深跌超过99.5%,从0.9u跌至0.0047u,后又快速攀升至0.6u左右。

此种跌幅并未出现在其他平台,可见是抹茶自己的问题,既有可能是技术问题,也有可能是交易所的恶意砸盘。事后为了掩盖自己的错误,抹茶很快修改了Grin的K线图,将Grin的最低价从0.0047u改成了0.51u。对于因为问题受损的投资者,抹茶不会补偿很多;但对于那些从它的问题中获利的投资者,抹茶的态度就恶劣得多了。4月7日,一位投资者以0.06u的价格成交了小额的抹茶平台币mx,然后就被抹茶给冻结账号了;不仅如此,低价交易还被回滚了,就是说他的成交被交易所给取消了。对于自己一再出现的问题,抹茶总是推脱于「技术」。但技术问题能解释一切吗?技术不行,外加德行有亏,抹茶真的值得大家信任吗?

四、神秘老板陈建区块链媒体「互链脉搏」在今年2月曾梳理40家跑路交易所,发现其共同的套路。其中第一条就是「创始人、核心团队成员深藏不露」:

互链脉搏统计发现,去年近七成跑路的交易所在公开网络上难以查找到真实的创始人及核心团队成员,部分交易所创始人只用英文名对外。如BISS交易所创始人BMAN、MGEX交易所的联合创始人john podobinski等等。

很多交易所“卷款跑路”案发后,都找不到暗藏在幕后的操盘手,再加上绝大多数交易所注册地都在海外,更是让广大投资者维权无门。比如在上个月刚刚倒闭的Coin-dy交易所,跑路后还发了一则公告,称若有法律诉讼,公司将在美国洛杉矶积极应诉以开曼公司主体的纠纷。

抹茶的情况正是如此,不仅宣称自己办公地址为海外,老板也颇为神秘,只以「MX」的名号出现。那么接下来我就来深扒抹茶这位神秘的老板。抹茶的老板名叫陈建,出生于1987年1月29日,身份证显示其祖籍为福建莆田,现与其父母陈、李均居住在福建厦门思明区。陈建也频繁往返于中国、新加坡之间,为自己准备后路。陈建做ICO代投起家,2017年与比特时代运营总监邓超华、币圈博主陈安民等人一起创立了3ico.com,之后又开设了ico平台LinkBlock.com,再然后就是抹茶MXC交易所。如今3ico、LinkBlock.com 均已关停。陈建行事颇为大胆,为抹茶设计了非常激烈的发展策略。

一开始抹茶瞄准币安,币安上什么币,抹茶就提前几天上线该币,而抹茶其实并没有这个币,这就是抹茶的期货币。期货币点燃了投机者的热情,抹茶也因此被称为「币圈大赌场」。随后抹茶又开始上线共振币,包括VDS、FDS、VBT。共振币的本质其实就是传销,一边提升币价,一边疯狂拉人头。VDS2个月内上涨20倍,为抹茶带来了大量用户。之后,抹茶又开始上线一系列的空气币,比如FEB、SUTER、PGS等,疯狂收割韭菜。这一切行为,无不触犯众怒,并引发监管警觉。抹茶最早的经营地是在成都,去年6月,抹茶的人事、财务负责人车德霞被警方带走问话。2020年1月,抹茶被人民网重批,在人民网区块链频道的重要位置有题为《严打风暴下的数字交易所》的文章。文章中写到,「证券时报网引用炒币者爆料称,抹茶利用空气币进行双向收割,目前其办公场所被经侦介入调查。」而在此之前,抹茶已经相继被证券时报、财联社等官方媒体点名批评。从目前的情况来看,抹茶在成都被调查一事并无下文,毕竟抹茶已撤离成都。但抹茶以及陈建未来真的会继续逍遥法外,我对此并不乐观。

君子不立于危墙之下。抹茶的问题由来已久,无论是技术、道德,还是交易量萎缩、控制人神秘;抹茶的危机正在日益浮出水面,隐患无穷。抹茶的用户现在都需要问自己这样一个问题。在目前这股交易所跑路的暗流中,抹茶究竟还能坚持多久?

交易所接连跑路,下一个会不会是抹茶?

该内容来自于互联网公开内容,非区块链原创内容,如若转载,请注明出处:https://htzkw.com/archives/21821

联系我们

aliyinhang@gmail.com