少主财经:币安的“洗白稿”

你们“三大”之一币安家的二小姐面对自媒体以事实为依据的曝光,总动不动的就是一句“买黑稿”打发了,那这次给她来个“洗白稿”,不知道二小姐还能说啥。

 

前一段时间,去中心化交易所如火如荼的开展流动性挖矿,导致交易所的币大额流出。那么中心化的交易所采取措施、挽留用户是一定的。

 

币安智能链的重点不在于是否开源还是什么服务器集群,币安智能链的初心是为了挽留用户,要不都去挖矿了,交易所喝西北风吗?

 

币安智能链与以太坊理论上是一回事,至于技术上是不是一回事另当别论。智能链上发的项目与基于以太坊发的项目也是一样的理论。

 

币安这次很狗,参与项目的用户也很狗。两条狗看见肉骨头,互相撕咬是定数。

 

首先,币安狗就狗在是匆匆忙忙的搞出这个劳什子智能链,并且拿出1亿美刀扶持团队到币安智能链上发项目。cz还在官推上转发。这种行为给韭菜的形成一种错觉:

 

赵老师推荐的项目再怎么不行,也不至于割自己的用户吧?

 

实际上,匆匆忙忙搞出这个智能链,又有人愿意在智能链上发行项目,对于创始人来说小激动是一定。cz那种理科直男转发推荐的并不是项目本身,而是宣传币安智能链。

用户狗就狗在压根没有意识到币安智能链是一条公路,方向盘在你手里。至于你没熟悉交通规则、酒驾毒驾、还是摸副驾驶大长腿导致的车毁人亡与公路有什么关系?

 

说句好听的,这种人只会被后来者当做反面教材警示后人;说句难听的呢,你家人拿着保险公司的赔偿金天天去KTV唱《今天是个好日子》。

 

在2017年那场狂欢中,以太坊上有95%的项目不是坟头草2米高,就是创始人在里面吃窝窝头。记得以太坊创始人V神点赞的好像只有两个项目:omg   knc,目前活得还不错,这点人家很谨慎。

 

但V神曾经也有“被站台”的经历,去参加什么峰会,跟人家合影。结果合影的除了他都是传销分子,后来人家澄清了。

 

那么在以太坊上那95%归零的项目中,你听说过要维权V神的?我确实没听说过。

 

或者换句话说吧,你买煎饼果子时,摊主找你一张假币,你会不会去找印钞厂或者你敢不敢找印钞厂?

 

按照这个逻辑来讲,在币安智能链上参与项目导致亏损,维权币安是不是六个核桃喝多了还是三鹿导致的你IQ腰斩呢?

 

怪不得生产橡胶棍的企业生意那么火呢。

 

稍微具备常识的人都明白这事在法理上跟币安智能链没啥关系。但还是有人怀疑币安智能链上的项目就是币安幕后搞得。这事有两种可能:

 

1,就是币安在幕后搞得。毕竟cz曾经在邮币卡圈子也算是鼎鼎有名的骗子;二小姐是地方台主持人,电视台、歌剧院是什么地方公务猿们都懂。综合分析,这对野鸳鸯道德底线并不算高。但是——都说这是币安搞得项目,没证据啊……

 

2,不是币安搞得。币安每季度都有销毁公告,利润大概能算出来,至于公告的数据是否真实不讨论。

2020年二季度,币安销毁价值6000万刀的BNB,推算季度利润近3亿刀。3亿刀是什么概念?2019年京东第二季度经营利润为约3亿刀。

 

从利润上来看,币安这种级别的赌场真没必要自己出老千或者与人合伙出老千坑自己的赌客。

 

然后再科普一下法律知识,在传销、非法集资等违法犯罪活动中,法理上没有“受害者”的定义,只有“组织者”与“参与者”的定义。

 

“组织者”与“参与者”的行为都已经触犯法律。在司法实践中称呼“参与者”为“受害者”仅仅是出于一种同情,不代表就是法理上的“受害者”。

 

最后,维权该咬的继续咬,币安该删的继续删,我就是追剧累了,看看热闹。

 

该内容来自于互联网公开内容,非区块链原创内容,如若转载,请注明出处:https://htzkw.com/archives/25244

联系我们

aliyinhang@gmail.com