OKEX:血崩的时候没有一滴血是无辜的

作为“三大”交易所之一的OK,实际控制徐明星因涉嫌刑事犯罪活动已被抓获至少23天;同时,OK停止提币已经第16天,结局无非两种:1,N年后清退;2,上缴国库。

 

那么OK交易所的组成部分该何去何从是个问题。组成部分分为:交易所用户、商家、员工、隶属于OK的自媒体等四大部分。

 

其中,未来一段时间内,交易所用户、商家、工作人员虽然遭受了损失,但整体来讲对行业来是没有任何危害的。值得高度警惕的是被OK豢养的自媒体,这个放在最后讲。

 

首先,OK交易所的用户基数多,是此次事件中遭受损失最大的群体,虽然从情理上来看用户是无辜的“受害者”,但从实际角度来分析,好像并不无辜。

 

在用户要注册OK交易所之前,用户肯定知道比特币是什么性质的资产。去中心化、匿名不受监管、方便转移资产等,恰恰这些特点是他们最为恐惧和反感的。虽然没有立法禁止,但也并没有支持,态度暧昧的一逼。从这点上来看,比特币的风险远远大于其他金融衍生品。

 

既然清楚监管对比特币的态度,那么OK交易所作为一个依靠交易数字资产盈利的公司,你觉得他们会不会在阳光下长期存活?

 

2013年和2017年的两次打压以及权威媒体的风险提示就表明了监管的态度。同时,无论OK还是其他国产交易所并没有获得法律意义上的牌照,意味着交易所就是一个灰色边缘产业,会随时因为监管态度的变化而变化。

 

同时,用户进入圈子之前之后,应该会在很短的时间内就会从各种渠道得到科普和学习,什么叫私钥,什么叫助记词,什么叫冷热钱包,什么叫真正拥有属于自己的数字资产。

 

那么用户并不无辜的理由来了,明明知道国产交易所在法律意义上属于非法平台,却还执意要注册;明明知道拥有私钥才算真正拥有属于自己的数字资产,却还要长期放在一个非法平台?

 

有可能是高频交易需求、有可能是使用体验形成的习惯、有可能是钱包使用体验不佳、有可能是为了获取更多的资产而参与期货合约。

 

以上安全与需求的矛盾看似无解,但用户只要明白一个浅显的道理:国产数字资产交易所属于非法平台,就基本能避免损失。PS:在国内运营的交易所。

 

其次就是OK的商家。如果说OK用户的认知不足从而导致损失,从情理上来讲还能获得一个“受害者”的称谓,但商家没有一个是例外,自作自受。

 

既然是商家那就是生意人。首先做个人,才能做生意,连人都做不好,怎么能做生意呢?当然,无论人是否做得好,生意肯定是做了。我个人认为能在OK做商家的认知比起用户肯定不是高一点半点的。

 

通畅来讲,生意人是怕事的,不惹他们,不惹匪,本本分分做好自己的生意,赚取合理的利润是最基本的生意之道。OK交易所没有合法的牌照,不受法律保护,这点作为一个生意人是明白的。

 

但自从第一天成为OK商家那天起,就已经不是一个本分的生意人了。换句话说,在一个非法平台上从事盈利性商业活动,即使没什么大不了的,但这严格来讲收拾一下你也没什么毛病,这并不是主要的。

 

主要的是任何商家基本都或多或少的沾手过黑U黑币。“三大”交易所中,有哪两家冻卡最严重就说明该平台高管或者中层有参与,没有平台内鬼的协助是不可能导致大面积冻卡的。

 

面对明显低于市场价格10%甚至更多的利润,没有几个商家能把持住。千万不要用钱试探人类的道德底线。

 

从心理学上来讲,人类在面对诱惑时,大脑可以帮助人类做出正确判断,但是在具体执行过程中往往困难重重。只有彻底脱离当时的环境,并时刻牢记自己并非不可战胜才能避免做出错误的行为。

 

商家如果想避免沾黑U黑币,不但要具备很高的道德水准,同时也要具备强大的心理,当然,最好是别从事商家这行才能彻底避免法律风险。

 

赵东被抓获后为什么有些OTC团队退出市场或者惶恐不安?自己心里没鬼,还怕别人半夜敲门吗?还是做了触犯法律的勾当导致的杯弓蛇影。

 

近期,由于OK暂停提币引发的恐慌,OK商家利用此次事件低价收U,意图获取香喷喷的人肉蛋糕,结果砸到自己手里了……

 

可以这么讲,无论OK的商家之前沾手黑U黑币获取了利润还是近期低价收U导致的亏损,我个人觉得应了那句老话:天道好轮回,苍天饶过谁。

 

再来讲讲OK平台的员工。

 

老板犯事被抓、平台暂停提币,对于OK员工来讲是一件如丧考妣的事,但不幸中的万幸是徐明星与OK在法律意义上做了切割,虽然大家都知道他是实际控制人,但办案要讲法律,法律上OK平台不是徐明星的就不是徐明星的,这没什么好争议的。

 

OK员工这次幸运就幸运在徐明星与OK没关系,如果是有关系,参考某信宝、BISS,从客服到老板都要进去吃国宴——水煮白菜。至于看门大爷、保洁阿姨用不用进去我还真不了解。

 

千万不要以为进去又能怎么样、我又没犯事、老板的事我一问三不知、我是无辜的、我就是一个小小的客服/公关/经理/程序猿……

 

进去的含义是刑事拘留,而不是问几句话就放了,刑事拘留的程序是先把你拎到小黑屋、登记身份、然后审讯、签字画押、录入指纹、采集DNA、扔到看守所。恭喜你,你有案底了,正式称谓:犯罪记录,俗称:前科。

 

至于你自身的罪行是否深重,什么时候释放,取决于你在工作期间是否直接、间接协助徐明星做了不该做的事以及你家里令尊大人的能量几何。

 

我十分怀疑除了徐明星还有其他OK的人跟着徐明星沾光了,徐明星那个层次的人不可能单人作案,大概率是多人协同作案。

 

当然,前面说了,由于徐明星已经和OK在法律上做了切割,大部分OK基层员工才能得以在各群乘风破浪。

 

暂停提币发生后,誓死追随徐明星、守护OK重新绽放的员工们,用不了1个月就会排着队去其他交易所报道,去效忠新的老板、新的CEO。

 

在这里我叮嘱一句,徐明星的事没把OK全体员工连累进去,实在是个天大的运气。假设还要继续为区块链行业奉献自己的青春和激情的话,建议不要去国产交易所。PS:在国内运营的交易所。

 

这次幸运,不代表下次同样幸运,一旦冰冷的手镯带上,国宴水煮白菜吃上,再后悔那可就就晚了。

 

最后本文强调的重中之重:高度警惕OK豢养的自媒体。

 

我本身也属于自媒体,在币圈正式的称谓是“黑公关”。在散户眼里是夜壶,哪篇文章说他的项目不好,恨不得抛了我祖坟;当然,在遭受损失时,就把“黑公关”当枪使。

 

令我奇怪的是,自打进入币圈以来,没听说哪个“黑公关”被依法抓获啊,倒是“白公关”挨铁拳的不少:王大炮、比特吴、陈某侠、某本区块链、还有那个追币安二小姐的研究生?这是怎么回事?

 

言归正题。

 

我记得有个什么合约实盘软件,上面除了三大交易所还有其他二线交易所的合约数据。一些带单的大V通过这个软件收取订阅费或者说自己建群带单。

 

其中,在OK带单的大V蛮多。公里公道的讲,据反馈都说OK深度好,体验好,具体怎么好,我不玩合约,也不清楚。至于什么插针、宕机、拔网线、数据混乱,你去找找谁家没干过这事。这是OK在合约方面豢养的大V。

 

还有一部分自媒体虽然号主不带单,但他们隶属于OK或者多个交易所的舆论“打手”。一旦OK或者其他交易所有负面爆出,就轮到这些打手上场,把黑的说成白的,把耙耙说成烤地瓜,把公的说成母的,是他们的强项。

 

无论是为OK带单还是为OK充当舆论打手的,我个人认为这并没有错,人要吃饭、车要加油、爆仓要还贷款,通过这种方式赚钱不存在什么高尚与卑鄙之说。

 

但自从OK暂停提币这事发生后,币圈每一个用户都应该高度警觉起来,对于OK豢养的任何大V进行严防死守,警戒级别提高至红色等级。

 

理由:在OK带单的大V或者充当OK舆论打手的大V,他自己的数字资产有90%的概率是存放在OK平台,这点不要怀疑。区别就在于存放的比例是多少的问题。

 

不过依据我个人判断,“三大”之一的金字招牌加上合约体验好的因素,比例应该至少会超过一半。

 

目前OK暂停提币,无论是用户还是大V抱有幻想很正常,仓位决定脑袋。但是当这些大V确认在OK的资产要损失部分甚至全部损失时(实际心里明白,就是嘴上不承认罢了),他们绝不会甘心认栽。

 

手握几万、十几万、几十万粉丝的币圈大V怎么可能眼睁睁的看着自己的血汗资产缩水?他们会怎么办?

 

为富最多不仁,穷凶却能极恶……

 

打广告并不可怕,广告只是单纯的广而告之,在币圈的都是成年人,是不是广告性质的文章还是能分辨出来。

 

重点提防的是这帮大V一旦狗急跳墙,与项目方联合收割或者非法集资跑路。

 

蠢蠢欲动的项目方想在年底时骗点过年钱,那么这帮大V在OK损失了资产的同时,又失去了OK输血的经济来源,怎么看怎么像是一拍即合。

 

或者说编个噱头,虚构一个财富神话,建群进行非法集资然后跑路或者赖账也不是不可能。

 

把你关注的公众号或者博号,在搜索一栏输入OK或者OKEX关键词,用不了1小时你就知道哪些是OK豢养的自媒体了,然后进行备注。

 

我能在一年半之前预测到OK的结局,就能看到明年6月份前会有一批自媒体落网。因为你可以计算出天体运行的轨迹,却计算不出这帮大V破产后的穷凶极恶……

 

该内容来自于互联网公开内容,非区块链原创内容,如若转载,请注明出处:https://htzkw.com/archives/27478

联系我们

aliyinhang@gmail.com