区块链真的能解决滴滴打车的安全问题吗?

在区块链舞台上,当丑角唱得百无聊赖,手上的万花筒糊弄不了观众时,便是巨头从幕后走向台前,并迅速成为行业引领者的最好时机。

月前,幼童的啼哭刺痛了国人的神经,链圈立刻出现了“xx链用区块链不可篡改为药品溯源”的推广语;上周,温州女孩乘滴滴顺风车遇害案”引发社会各界高度关注,链圈又被有心人发布的“xx链用区块链解决顺风车安全问题”所充斥。

那些“与时俱进”的项目方们,人血馒头味道尚可?

区块链真的能解决滴滴打车的安全问题吗?

蹭热点的链上之痛

总有那么些“XX链”蹭着各种热点,假借区块链的名义,弄着看似高大上的概念,行着圈钱的事。他们套用区块链世界的专有名词当作圈钱的万能公式,都快把区块链的定义给玩坏、玩烂了。

什么去中心化、解决信息不对称,把信息记录在区块上实现不可篡改,追踪信息真实性……

什么区块链是去中心化平台,人人都是股东,共建共享共创共赢,实现区块链核心价值,发展未来社会经济的核心驱动力……

什么通过智能合约保证交易安全,解决信任缺失、资源浪费、效率低下……

最后还不忘画一个自己都够不着的大饼,宣称要打造什么数字社会的乌托邦……

你们这么玩区块链,区块链同意了吗?

区块链即使能够解决信息存储层面的问题,关于信息本身以及实物层面的事情却鞭长莫及。虽然区块链技术确实能够实现被记录的数据不可篡改,但却无法保证记录数据上链前的真实性,因为记录信息的真实性最终取决于记录信息者。

现在在国内,真正将区块链这项技术付诸应用的案例却寥寥无几。研究机构Gartner今年对3,160名首席信息官(CIO)进行了调查,发现仅有1%的人将区块链技术付诸应用。

“区块链”,就是一个被赋予太多不该被承载含义的词汇,还有些替代词汇危害一样大。

比如“去中介化”代替“去中心化”

比如“分布式”代替“去中心化”

比如“通证”代替“代币”

这些替代词汇和原词都含有不同的定义。但有心人利用这些模糊不清的替代词,贴上了“区块链”伪技术的外衣轮番登场,收割“韭菜”。

区块链技术毋庸置疑是有颠覆性力量的技术,但也同样是容易被利用炒作骗钱的好题材。

区块链之殇,加密货币之痛

在链圈,总有一些想利用区块链各种专有名词制造新的概念来赚快钱的个人或者公司。风口一来,如同鲨鱼闻到了血腥味,一群所谓的KOL跟过来,纷纷标榜区块链来获利。但是一旦行业出现波折,立刻他们就会弃船或者快速套现离场,毕竟对于他们来说这只是一个“风口”,一个可以揉捏的工具。

但是,区块链不是一个金矿,不应该被利用来一夜暴富。区块链的初衷是来解决社会问题的,不是用嘴,不是用PPT,而是真正的,可落地的应用。

那些利用区块链包装概念,利用人们的恐惧和希望,搞出各种链或者TOKEN来卖,其性质跟造假害人有什么区别?

别让概念炒作毁掉了区块链这项技术,这个行业还很新,很多人对区块链还有很高的期待和希望。恳请那些投机者,不要毁了她。我们要的不是一个圈钱的概念,而是一条可以承载道德理念的链。

区块链真的能解决滴滴打车的安全问题吗?我们心里都已经有了一个答案了吧!

该内容来自于互联网公开内容,非区块链原创内容,如若转载,请注明出处:https://htzkw.com/archives/429

联系我们

aliyinhang@gmail.com