波场超级社区暴雷之后,孙宇晨有责任吗?

在波点钱包以及波场超级社区暴雷之后,孙宇晨终于发微博表示波场基金会不负责协议外应用的开发,号召大家选择将私钥持有在个人手中的钱包。至于之前为何不作回应估计也是想通过资金盘来为项目增添大量的买盘。看了一下,这三个月以来,大约有几十个“搬砖套利”的钱包跑路,集中的暴雷其实也洗刷了市场中人们的认知。

不管怎么说,孙的澄清至少让一部分关注他的人认清了此类钱包的本质,从而减少了上当受骗的人的数量。无奈的是,庞氏的玩法之所以能够变着花在世上持续上百年,利用的是人的贪欲,韭菜是割不完的,后来的入场者还会重蹈覆辙,被反复收割后仍无法清醒的也大有人在。在此只能祝贺那些在试错后对同样模式不为所动的人,亏损只是一时,日后不会再走弯路。

如果把这看作是币圈的特例,那就大错特错了。孙至少自始至终没有将波场的资金盘项目与自己关联起来,然而今天新浪财经的一篇报道则是让我大跌眼镜。一款叫钱端的理财产品发生了14亿资金的逾期,而它的推广正是打着招商银行旗下产品进行宣传,招行作为母体也曾不遗余力的对其进行推广。问题出现后,招行则是第一时间与钱端撇清了关系,声称二者早已解除了合作关系,并以清算完毕,而钱端则反撕招行,双方都表示钱不在自己手上。

如果一个像孙宇晨级别的币圈大佬推广钱包产品,想必圈内很多人都不会贸然参与,但如果是招行呢,一个几乎比币圈所有人都有“公信力”的机构。很多人也因此分分中招,包括大量招行的员工,本想买一个稳妥的理财产品,结果却因为对银行的信任误打误撞的将全部身家投入了P2P。

写到这,顿时一股深深的无力感弥漫全身。我们出于认知判断能力的边界,不得不对一些有影响力的人和机构产生信任,相信朋友、相信大佬、相信银行支付宝以及相信那个暴力的终端。这种信任的产生不全是韭菜心里,更多的是跳出认知边界、节省筛选成本的“最优选择”。有人因此获利,有人因此踏坑,在同样的认知水平下经历不同的结果,只能说命也。

有的时候我们通过各种方式进行投资,希望能够实现资产上的增值,并不是贪婪,而是保护自己劳动成果的一种表现。我们不希望20年后自己储蓄的购买力缩水十倍,但在当前的货币体系下似乎别无选择,跑赢通胀成了所有人的一个小目标。当不合理已经成为了一种常态,就需要一个能够推翻整个体系的东西出现,不用说大家也知道我说的是谁,一个诚实的货币,所有权由自己掌控的货币,透明可溯来源的货币,也许它会被绞杀,但它缺少的只是更多人的认可,也许会有那么一个奇点发生共识的涌现,也许那一天到来后之前的涨跌便不再具有意义。

今天罗嗦的有点多,还是讲一下行情吧。总结来说,上攻乏力,一万附近的支撑又比较强,典型的窄幅震荡行情。这个行情下能赚到的钱不多,机会也都出在山寨上,但风险和收益并存,在此也不过多赘述。这两天讲了一些短线的操作策略主要也是因为行情性质所致,这种行情通常我是不会去操作的,不过考虑到部分读者有相关需求,简单说一下,上方压力位12000,强势突破后可选择追涨,下方第一支撑10800,第二支撑大致在10000附近,总体高抛低吸。

该内容来自于互联网公开内容,非区块链原创内容,如若转载,请注明出处:https://htzkw.com/archives/5091

联系我们

aliyinhang@gmail.com