跨链双雄低迷,元界DNA闯入

  • 时间:
  • 浏览:306
  • 来源:区块链技术网

文|JX kin

编辑|文刀

今年年初,Cosmos创始人Jae Kwon以及二把手Zaki Manian相继离职,项目陷入人才流失的麻烦。另一个备受瞩目的跨链解决方案波卡(Polkadot),原计划今年第一季度上线的主网暂无动静,团队还在为融资奔波。

跨链双雄走入低迷,国产公链元界推出的DNA从年初开始进入数字资产市场,公开信息显示,DNA利用双链系统解决基础公链安全和效率的兼容问题,后期计划加入跨链功能,搭建连接所有基础公链、联盟链的桥梁。DNA是否能成为与Cosmos和波卡一较高下的国产跨链?

初夏虎认为,DNA双链系统的简洁操作是优势,“Cosmos和波卡都采用多链系统,技术实现复杂。”今年第二季度,DNA主网上线后,或许可以一窥其性能的真容。

元界DNA搅局跨链市场

公链从2017年到2018年的发展落得一地鸡毛,解决资产交互流动的跨链技术成为2019年延续至今年的新热点。而跨链领域的两大明星项目Cosmos和波卡进入瓶颈期。

先是今年2月4日, Cosmos内部出现分裂,创始人Jae Kwon离队,另一名核心开发者Zaki Manian指责Jae逃避责任,团队陷入内乱。一周后,Zaki Manian也宣布辞去Cosmos的所有开发工作职务和董事职务,但表示会继续为Cosmos的代码做贡献。

2月,Cosmos在二级市场上持续走低。AICoin显示,2月12日开始,ATOM从5美元的高点开始下跌,截至3月11时下午两点,ATOM暂报3.04美元,跌幅达40%。

另一个明星跨链项目波卡的市场表现相对稳定。非小号显示,今年以来波卡资产DOT涨幅8%,波动不大。年初,波卡创始人Gavin wood曾在社区称主网预计今年第一季度上线,3月将进入下旬,主网暂无新消息。3月9日,有消息称,波卡链获得了Chain Capital的投资。由此看来,波卡在资本层面仍需要积淀。

Cosmos和波卡相继陷入低迷,以跨链为方向之一的元界DNA开始频频露脸。近期,元界DNA开始了超级节点竞选,创始人初夏虎多次在国内的媒体社群中直播,展露出成为国产跨链代表的雄心。

公开资料显示,元界DNA于去年9月正式推出,外界好奇其与元界主链ETP的关系。按照团队的说法,DNA是与元界ETP并行的一条新链,并与ETP配合组成双链系统,目的是提高公链的运行效率。

按照项目规划,元界的双链系统中,DNA基于DOPS共识运行,可以提升效率,ETP在2019年2月主网升级后,实现了POW+POS混合共识算法,以此提升网络的安全性。初夏虎解释,若有人对元界ETP发起攻击,不仅要掌握51%以上的算力,还要支付大量代币,“成本非常高,与其攻击还不如跟我们合作更有利可图。”

从原理看,元界增加安全性又保证效率的出发点,似乎是朝着对抗公链的“不可能三角”而去,且按照规划,元界的双链系统上还将添加跨链功能,将其他所有的基础公链、联盟链都打通,“虚拟机、去中心化交易所也要做上去。”初夏虎补充道。

按照他的构想,元界DNA似乎要在跨链上与Cosmos和波卡来一次较量。Cosmos出现创始团队内乱风波后,初夏虎多次在社群直播中公开表达,“元界DNA的竞争对手只有波卡了。”

元界DNA行情走势

尽管实现跨链的路径不同,但元界DNA和Cosmos、波卡走上相同的市场路径——资产先行。非小号显示,自去年DNA Token进入数字资产市场后,从0.0012美元的初始价格涨到0.036美元,最高涨幅接近30倍。

双链与多链解决方案之争

Cosmos、波卡和元界DNA在实现跨链的解决方案各不相同。

Cosmos是依托Tendermint实用框架开发的一个多链并行的网络系统。Cosmos生态系统通过互连链通信(IBC)这一非阻塞的异步协议,实现内部通信,同时还可以与外部独立的区块链系统相连。

Cosmos更像是一个中继器和桥梁,让不同的网络连接彼此。当然,跨链不是Comos的全部,其底层技术和共识机制适用于公链、私链,自称每秒可处理数千交易。

波卡也是一个多链组合的网络,由中继链(Realy chain)、平行链(Parachain)、转接桥(Bridge)以及Substrate四个核心部件组成。中继链连接着波卡网络,确保平行链的安全,并实现平行链之间的通信,开发者可以在中继链上接入各类业务。

波卡网络的可扩展性通过平行链实现,转接桥也是一种特殊的平行链,可以帮助波卡链接外部的区块链系统,如以太坊、比特币等,这些网络在运行时可以使用自己的安全机制,不用通过波卡中继链进行安全验证。

无论采用了何种链结构,波卡和Cosmos都使用了多链系统,技术较为复杂,实现难度也就可想而知。

相较之下,元界试图只用双链系统来实现跨链,同样需要IBC协议连接内部和外部区块链网络。与元界主链平行的DNA是DPOS共识下的公链网络,主要用于运转应用。去年9月,元界ETP升级主网后,采用了POW和POS混合共识算法机制,以运行和存储数字资产、数字身份等重要数据。

初夏虎认为,Cosmos和波卡“非常技术”,使用多链系统,用大量的数学证明方式去做区块链研究,从理论层面、哲学层面上诠释整个区块链解决方案和未来的发展方向。但他不打算往这个方向走,“太过于拘束和学术派,结构太复杂,很难落地。”

元界双链系统的5个技术特点

他介绍,元界使用双链系统可以解决问题——在DNA上运行需要速度的应用,ETP上管理数字身份、数字资产等重要数据,两条链之间互相同步数据。此外,他认为,Cosmos和波卡并不重视数字身份和预言机,这也是元界DNA与两者最大的区别。

跨链是伪需求?

相比基础公链开发,跨链难度更大,需要投入的人力、物力以及时间成本也更大。

在团队背景方面,Cosmos和波卡创始团队都有主流公链的原团队成员。

Cosmos创始人Jae Kwon是早期的比特币开发者,还是首批在 POS 权益证明区块链的背景下探索拜占庭容错方向的研究人员之一,2014 年发表了《Tendermint:无挖矿的共识》的白皮书,Tendermint 的基本思想是允许大量分布式节点就共识达成一致,而无需比特币的 POW工作量证明挖矿。

波卡创始人Gavin Wood名气更大,曾是以太坊联合创始人兼CTO,传闻凭一己之力开发出早期的以太坊客户端,也是以太坊技术黄皮书的撰写者,被称为以太坊的“隐形大脑”、V神背后的男人。

元界DNA创始人初夏虎也是早期的比特币探索者,在推出DNA之前,由他发起的元界ETP已在2017年完成主网上线,2018年上线了数字身份功能,2019年推出数字身份应用Bitident(必登)。从成果看,初夏虎属于实践派。

融资是早期支撑项目开始的主要方式。元界DNA推出后获得了共识实验室、Chain Capital、QRC Group、犇睿资本、科银资本等十余家机构支持。

和波卡、Cosmos一样,元界DNA同样是社区和市场先行,用Token先串联社区,DNA先后登陆了ZB、MXC抹茶等交易所,在二级市场上赚足了投资者的关注度。

相比市场的认可,跨链是否具备商业价值也遭遇过质疑,最常见的一种观点是,“目前市场上的链都还没真正用起来,你做给谁跨”。一位公链开发者告诉蜂巢财经,他从来没觉得跨链是行业的需求,“有交易所不就行了吗?”

初夏虎则认为,跨链领域将有很大的发展空间,目前一些地方政府、企业已在运用区块链技术做一些产品,但还比较乱,以后这些所有的联盟链、私有链和公链,其实都离不开数字身份和数据确权,都需要跨链。

事实上,无论是波卡、Cosmos还是元界DNA,跨链也都只是应用之一。

初夏虎透露,元界DNA在欧洲、加拿大、国内都有开发团队,目前去中心化交易所已经初步开发完成。当前在技术上攻克难度在于打通双链之间的通讯,“做完这些后,预计今年第二季度可以实现主网上线。”

猜你喜欢

阿蟹的跨链桥被黑6亿美金,意味着什么?

而对于以太坊,V神在文章中表示,在 51% 攻击的情况下,攻击者不能提出一个带走某人 ETH 的区块,因为这样的区块会违反共识规则,因此会被网络拒绝。换句话说,他认为,即使 99% 的算力被用于非法拿走另一个钱包的 ETH,节点也会简单地遵循剩余 1% 的链,因为它是唯一遵循协议规则的区块集,因此“诚实”的区块将始终保持状态的一致性。来源:L2beat来源:Coin98Analytic 今天一大早,社群又炸锅了,原来是阿蟹的Ronin桥被黑,属于用户的6亿美金已躺在黑客的钱包里了,而且还是6天前被黑现在才被发现。

2022-03-31

使用Echidna测试智能合约库

使用Echidna测试智能合约库

2022-03-31

手把手教你用Echidna测试智能合约

手把手教你用Echidna测试智能合约

2022-03-31

Polkadot Xcm -- 从基础到实践(实现跨链转账)

这个转账模型只有两个参与者,源(Source)和目的地(Destination)。例子(伪代码): olkadot Xcm 从基础到实践

2022-03-24

又一跨链项目Wormhole被盗,跨链真的是伪命题吗?

2月3日,正当我们在开心过年的时候,Crypto行业却再次发生了天价黑客攻击事件,跨链协议Wormhole遭到黑客攻击,损失高达12万枚wETH(约合3.2亿美元),是继PolyNetwork这个DeFi史上最大被盗案之后,被盗金额第二大的事件了。

2022-02-28