观点:2020年是DeFi元年,而2021年DeFi应该会被合理监管

  • 时间:
  • 浏览:38
  • 来源:区块链技术网

他们说,2020年是DeFi元年。也许2021年DeFi应该会被合理监管。

文:KONSTANTINOS

编译:Paul 责编:Rose

一次一个规则,去中心化金融正逐渐被取缔。并不是各国政府非要将其非法化。而是最近出台的每一个提案,似乎都在制定一些去中心化金融无法满足的规则。

美国

最近的例子是美国金融犯罪执法网(FinCEN)提议的规则制定通知,该通知要求银行和其他货币服务企业验证通过“非托管”钱包(未在注册交易所或其他托管服务机构持有的钱包)进行交易的客户的身份。

从打击犯罪的角度来看,这是一个合理的要求,但对于Compound等依靠智能合约将用户资金连接在一起的DeFi服务来说,却并不合适。传统的加密资产通常在交易所交易,这些交易所也扮演着钱包的角色,因此允许跟踪用户的身份。与传统的加密资产不同,DeFi项目通常是去中介化的,钱包是自托管的(非托管)。

这里的危险在于,如果金融机构无法遵守DeFi服务中的身份验证和记录保存要求,那么他们自然不会支持这些服务。他们可能违反的规则越多,DeFi得到支持的可能性就越小。

为了加重这种影响,《数字商品交易法》提议禁止在交易所进行代币交易,除非交易所已经注册,准备好分享所要求的信息,满足一定的资格和反操纵标准,并且不违反反垄断法。在这些要求中,注册、信息共享和遵守反垄断法几乎可以肯定去中心化交易所将失败。

欧盟

欧洲监管机构也不是DeFi的朋友。在拟议的《加密资产市场条例》(MiCA)中,欧盟委员会要求稳定币发行者必须有 "稳健的治理安排",包括明确的组织结构、明确的责任线和行政及会计程序。

根据另一项规则,稳定币和交易所的管理机构必须具有 "良好的声誉和能力"。问题在于,DeFi和DEX项目从本质上讲,可以有动态的管理以及决策成员和程序。即使它们最初符合MiCA的要求,它们的设计也不会冻结其最初批准的结构,以便它们保持合规性。

那么DeFi会怎么样呢?

一种可能是,法律和DeFi之间的冲突将继续下去,DeFi将逐渐被边缘化,转而支持用户越来越认为它是更可靠的规范和合规的服务。交易所就是合规力量的一个很好的例子。在2014年Mt. Gox和2016年Bitfinex等丑闻发生后,赢得用户的信任是他们成功的关键,当这一点变得明显时,许多人争相遵守适用的法律。

另一种可能是,尽管没有受到法律的制裁,DeFi仍将保持其活力。尽管DeFi很受欢迎,它仍将是一个弃儿,就像非法的点对点网络一样,20多年来法律都没能将其关闭。用户将陷入法律和DeFi之间不断的猫捉老鼠游戏之中,直到其中一方获胜。对DeFi来说,这可能是一场艰难的斗争,因为货币会受到网络效应的影响,如果DeFi货币不能与合法的资金交互,其用途就会受到限制。

最后一种选择是有希望能够获胜的选择,就是政府看到DeFi的潜力,并通过立法将其纳入其中。第一步是监管机构不再假装DeFi不存在,而是明确考虑拟议的规则如何适用于它。如果他们的结论是,DeFi项目与法律的目标不相容,那就这样吧,至少我们将开始集中讨论法律是否朝着正确的方向发展。

猜你喜欢

这些还在运营的野鸡“交易所”不要再碰了

不管币圈还在任何投资项目中,只要不能安全出金都是骗人。熊大说过野鸡交易所限制用户提现有很多?涉嫌洗钱?涉嫌刷单?涉嫌赌博?资不抵债?系统穿仓等等?没有经历过真正牛熊市交易所很难在这个市场存活。这也就是为什么不建议投资者选择小交易所交易的原因。

2022-01-18

OKEX交易所突然更名,意欲何为?

你好,我是良心哥。我们专门曝光币圈黑幕,怒怼空气币和各种骗局。如果你在币圈被割了韭菜或者被诈骗,来找我,我帮你!

2022-01-18

这个臭名昭著的交易所满币网,终于跑路了!

这个平台,是满币网。 老粉丝都知道良心哥和满币是揭不过去的梁子,但在聊我们之间的这些恩怨之前,良心哥想简单复盘一下这个恶贯满盈的交易所罪恶的一生。

2022-01-15

内部员工曝料,交易所幕后能够随意更改数据?远离骗子交易所

近期,有在全球前20的交易所里工作的内部员工爆料一些有关交易所的内幕,尤其是一些已经跑路的交易所,内部真的是什么都可以操控,用户看到的只不过是项目方想让你看到的,不能让你看到的,可以任意的篡改数据,可叹那些被骗的韭菜被忽悠的团团转。

2022-01-14

MaskDAO假借名义割韭菜上亿后,又发了个coinbase交易所的币

小狐狸DAO上线后,大量投资者以为这个项目会和sos一样上线就爆炒,因为sos一天时间上涨了40倍,想着这个暴富神话会在小狐狸DAO上上演。

2021-12-29