去中心化的定义

  • 时间:
  • 浏览:170
  • 来源:区块链技术网

前言

博弈论这个话题范围太大了,充斥着生活的方方面面,大到政治、军事、经济,小到个人工作、学习,可以说每次选择都是一局博弈。甚至有段时间,学经济不学博弈论连书都看不懂。博弈论涉及到的数学知识也很深奥,有部很好看的电影《美丽心灵》,主角纳什就是研究博弈论的,后来凭此获得诺贝尔经济学奖。但本文不涉及数学知识,只讲与加密货币相关的东西。

开始之前先提出两个公设(公设无需证明):

  1. 人都是理性的
  2. 人心不可测

(说明:人,参与者,参与方,节点,通常可互换)

博弈论介绍

按照惯例先介绍囚徒困境。警察为了使两个嫌犯认罪,将两名嫌犯分开审讯,并给出同样的政策:

  • 两人都认罪,以盗窃罪,各判3年监禁;
  • 其中一人认罪,认罪者有功,立即释放,不认罪者被判5年监禁;
  • 两人都不认罪,无证据,按照私闯民宅罪,各判1年监禁。

基本的博弈列表格就行,如下:

A/B 认罪 不认罪
认罪 3,3 0,5
不认罪 5,0 1,1

这时如果我们是囚犯A,我们会怎么想?如果B认罪,那我肯定得认,不然他被释放我被判5年。如果B不认罪,那我也要认罪,这样我就可以直接释放了。同理,B也是这么想的。所以结果就是都认罪,各判3年。但是明明只要他俩都不认罪,只判一年就都可以出去了。因为无法串供吗?现在我们假设审问之前,给他们10分钟时间共谋,然后依然是单独审问,结果会变吗?还是不会。如果他们约定都不认罪,因为人心不可测,如果A相信B说的话,但B背叛了A,A就要被判5年。所以,这个信任无法建立。这就是囚徒困境。

那么如何走出这个囚徒困境呢?当然是依靠外力,如果他们是有个共同的老大,告诉他们被抓后都不得认罪,谁背叛就弄死他。或者他们都知道对方是个狠人,要是背叛就敢跟你拼命。等等类似的从文化、习惯等方面介入的方式,在博弈论里面叫做谢林点(名称不重要)。

故事先讲到这里,先介绍几个博弈论里的概念。

合作博弈与非合作博弈:在一局博弈中,参与者以合作或非合作的方式参与博弈。

例:囚徒困境参与者属于非合作博弈,因为无法建立信任,所以无法合作。

纳什均衡(非合作博弈均衡):纳什均衡是博弈论中一种解的概念,它是指满足下面性质的策略组合:任何一位玩家在此策略组合下单方面改变自己的策略(其他玩家策略不变)都不会提高自身的收益。

例:囚徒都认罪就是纳什均衡。即一方认罪后,另一方只能认罪,如果不认只会判的更久。一局博弈中,纳什均衡并不唯一。

抗共谋纳什均衡:多人博弈情况下,参与方处于纳什均衡状态,并且无法或者没有动力共谋。

信任

类似于囚徒困境,由于人心不可测,人与人,企业与企业,国家与国家之间无法建立真正的信任,只好放弃合作,选择非合作博弈,从而掉入纳什均衡的陷阱,造成很多不必要的资源浪费。人与人,企业与企业之间还可以通过国家这个第三方(如法律)来打破纳什均衡,建立暂时的合作,国与国就比较难了。建立信任即可促成合作,合作能带来利益最大化。但我们不信任何个人以及任何中心化的组织。那么如何建立信任呢?

答案就是去中心化,去中心化即可达成信任。但绝大多数人不知道什么是去中心化,包括许多国内外的知名专家学者,他们经常用少数几个矿池控制着比特币绝大部分算力,来证明比特币不够去中心化。

其实去中心化与节点个数无关,甚至一个节点也可以叫做去中心化。举个例子,我们小区只有一个杂货铺,但是它的价格很合理,并不会随意抬高价格,因为如果它的价格设置过高,自然会有其他人再开一个杂货铺来竞争,所以即使只有一个杂货铺,它也只能把价格设置成稍微比成本高一些的位置,赚些辛苦钱。但是垄断企业不是去中心化的,因为成本、品牌、技术等原因,别人很难参与竞争了。

再想下比特币,即使只有一个矿工节点,也没办法下调算力,因为一旦下调过多,利润空间增大,就会有别人加入竞争,所以比特币的价格越高算力就会越大,与矿工个数无关。另外,在作恶方面还有些经济方面的博弈,如果你算力达到51%,你去攻击远不如你去挖合适,这也是ASIC矿机的优点,因为它不是通用计算机,除了挖矿没别的用处,而正是这种无用成就了它的用处,如果你有一堆这样无用的矿机你只能去挖矿,不能发动攻击后,然后再拿去建一个云平台之类的。也许这就是道家的无用之用吧,不知这是巧合还是有意为之。

去中心化

到这里,就可以给去中心化下定义了。刚才举的杂货铺和比特币的例子,虽然看起来只有一个参与方,其实是多个参与方,并且他们处于纳什均衡状态下,只是其他参与方选择不开杂货铺或者不挖矿这个策略。

所以参与方处于纳什均衡就是去中心化吗?不,这还不够,我们知道在外力的干涉下,可以打破这种均衡。所以我们要的是抗共谋的纳什均衡。即去中心化是指:系统中的参与方处于抗共谋纳什均衡状态,这样的系统才是去中心化系统。

再举个反例,三权分立即立法、司法、行政三种国家权力分别由三种不同职能的国家机关行使、互相制约和平衡的学说和制度。为什么会有这个制度,因为民众不信任政府,所以想要一个去中心化的政府,想法是好的,可惜没有技术支撑,可以共谋。我国古代也同样有类似的制度,如三省六部制。

失败的原因未必是制度设计的问题,更大的可能是人的问题,因为没有技术能阻止共谋,制度无法按照预期运行。

最后如何阻止共谋?

一、把系统设计成参与方没有共谋的动力,即使共谋也不会有更多的收益。(比特币属于这一类,但依然避免不了外力介入)

二、匿名,如果参与方都是匿名的,无法被找到,那么系统之外的力就无法介入,参与方之间只能陷入纳什均衡。

合作博弈

我们只信任那些由互不信任的节点组成系统。前面讲的都是非合作博弈,非合作博弈的好处是,它能建立信任,建立信任即可达成合作。

所以,区块链是一项伟大的技术,因为它能从技术方面建立信任,一旦建立信任,我们就可以从非合作博弈变为合作博弈,自古以来这是人类第一次实现。去中心化的地基已打好,高楼大厦等待着我们去建造,只是还有些抗共谋的漏洞需要修补。

后记

去中心化不只是在计算机领域,在整个人类发展中都至关重要。

其实博弈论我也不是多精通,抗共谋纳什均衡的概念有点不妥,但意思是对的。道可道非常道,名可名非常名。

原文链接

猜你喜欢

什么是去中心化应用程序(Dapp)?

Dapp的全名为去中心化应用程序(DecentralizedApplication),是建立在区块链系统网络上,所提供的服务都具有公开透明、不可篡改的特性。Dapp和App有什

2022-11-30

币安赵长鹏(CZ):关于中心化与去中心化

由于近期的BNBChain被骇事件,币安的中心化程度再次成为社群议论的焦点。对此,币安创办人兼执行长赵长鹏(CZ)转发了2019年写过的一篇名为《CZ看中心化vs.去中心化》的

2022-11-30

BTC、ETH、信标链,哪个更去中心化?

从最初的Tornado制裁事件、各大DeFi协议相继配合美国制裁(前端封锁特定地址),现在让社群议论的是以太坊转型PoS后,中心化的质押服务商会不会最终也开始审查特定交易?BT

2022-11-30

Degis —高效率和透明的去中心化保险项目

Degis是由香港科技大学团队创建,连接实体世界和数字世界的下一代DeFi保护协议。通过点对点全权互保池,彻底颠覆传统的保险市场。Degis利用区块链技术解决了传统保险市场的几

2022-11-30

Gitcoin介绍|去中心化众筹平台,G15前15大推荐项目

如果说有什么方法可以让你透过少少资金就能一次接触到数十种早期币圈团队,那肯定会是Gitcoin,这篇文章会简单介绍Gitcoin是什么,迎接即将到来的G15,我们又该如何捐款?

2022-11-30