EIP-3529: Gas 退款机制

在研究go-ethereum的源代码时，我发现了一个关于gas退款机制的重要变化。这个变化与EIP-3529提案密切相关。

代码分析

在go-ethereum的GitHub仓库中，core/state_transition.go 文件的第454-461行有这样一段代码：

var gasRefund uint64
if !rules.IsLondon {
    // Before EIP-3529: refunds were capped to gasUsed / 2
    gasRefund = st.refundGas(params.RefundQuotient)
} else {
    // After EIP-3529: refunds are capped to gasUsed / 5
    gasRefund = st.refundGas(params.RefundQuotientEIP3529)
}

这段代码清楚地展示了gas退款计算方式的变化：

时期	退款上限	使用参数
伦敦硬分叉之前	已使用gas的一半	params.RefundQuotient
伦敦硬分叉之后（EIP-3529）	已使用gas的五分之一	params.RefundQuotientEIP3529

这个变化引发了我对EIP-3529的关注。

EIP-3529：降低退款

EIP-3529是"Reduction in refunds"（降低退款）提案，是伦敦硬分叉的一部分。

• 提案者：Vitalik Buterin和Martin Swende
• 提出日期：2021年4月22日
• 相关EIP：EIP-2200、EIP-2929和EIP-2930

主要变更

1. 取消SELFDESTRUCT操作的gas退款
2. 降低SSTORE操作的gas退款，但仍保持在一定水平
3. 将交易后的最大gas退款限制在已用gas的五分之一

提案动机

原有的gas退款机制目的是鼓励开发者清理不需要的存储和合约。但这种机制带来了意外问题：

• 促进了GasToken的出现
  • 优点：能在gas价格波动时提供一些好处
  • 缺点：增加了区块链状态大小，降低了效率
• 增加了区块大小的变化幅度
  • 潜在问题：理论上可能导致区块gas使用量达到正常限制的两倍

具体修改

1. SSTORE操作成本调整： SSTORE_CLEARS_SCHEDULE → SSTORE_RESET_GAS + ACCESS_LIST_STORAGE_KEY_COST 总计：4,800 gas

2. 最大gas退款比例： 1/2 → 1/5

对开发者的影响

• [ ] GasToken失去了价值
• [ ] DeFi套利机器人可能需要调整代码，更新gas优化策略
• [x] 一些常用操作（如防重入锁和ERC20的approve-and-send）仍保持较低的gas成本

总结

通过分析go-ethereum代码，我了解了EIP-3529如何改变以太坊的gas退款机制。这个提案通过降低退款上限，优化了网络安全性和经济模型，同时保持了对存储清理的激励。对开发者而言，这些变化影响了合约设计和gas成本，反映了以太坊不断进化的设计理念。