美国监管虚拟货币交易所，背后有何市场动向？

上周，美国证券交易委员会（SEC）将全球最大加密资产交易所币安及币安创始人赵长鹏告上了法庭，并对币安提出了13项指控，其中包括：未经注册提供和出售证券；运营未经注册的交易所、经纪交易商和清算机构；提供虚假交易控制和监督声明；有意避开美国监管等内容。

紧接着第二天，SEC又向美国最大加密货币交易所Coinbase进行起诉，称其违反了交易所应向联邦机构注册并接受监管的相关规定。可以看到美国对虚拟货币交易所的监管开始收紧，这一举动也使得行业开始了一场大幅抛售，虚拟货币普遍下跌。

不难看出，有FTX破产的前车之鉴，美国证监会开始加强对虚拟货币交易所的监管。从以往的案例来看，这两起官司都将会是旷日持久的拉锯战。但不可否认，美国甚至是全球对加密货币行业的监管，必定是大势所趋，这背后所带来的影响和意义重大。今天，我们就一起来分析美国加强监管背后有什么市场动向？

在对币安和Coinbase起诉后，美国证券交易委员会主席Gary Gensler在Piper Sandler全球交易所和金融科技大会发表演讲，他向大家回答了为什么要起诉币安和Coinbase，再次强调了监管的重要性，并指出目前监管已经明确，发行人、经纪交易商和交易所应该遵守。这不是指导方针不充分的问题，他们只是不想按照被监管机构告知的去做。

美国证券交易委员会主席Gary Gensler

他表示“美国资本市场之所以蓬勃发展，是因为1933年《证券法》的制定，确保了投资者保护、透明度和竞争的发展规则。”、“因此，集交易所和金融科技于一身的加密货币，没有任何理由表明，投资者和发行人不应该受到证券法的保护。虽然它们是数字化的，但并不能将它们与大量资本市场区分开来，在这些市场中，证券和货币也已经是数字化的。”

从Gary Gensler的演讲来看，美国证监会将加密货币归为证券一类，认为加密货币行业应属于美国证券法的管辖，并受到监管机构的监督。究其根本原因，还是这些交易所触及到了SEC的利益。除此之外，许多国家对加密货币的监管还会出于风险和安全、行业人员信息保护、反洗钱和反恐怖融资、国际合规和标准、投资者教育和市场透明度等方面的因素，结合自身国情考虑对加密领域进行不同程度的监管。

当前加密货币市场规模日益扩大，市场动荡不断，多家加密公司破产对美国形成了很大冲击，此次演讲也透露出美国对于加密货币行业监管的决心，据推测，未来美国在这方面的监管风暴将会不断升级。

我们要明确一点，受到监管是好事还是坏事？在小编看来，在当下，对加密领域进行必要的监管是件好事。加强监管既可以更好地规范加密资产市场行为，也有利于更多投资者、行业人才进入这个行业。

对加密领域的监管，将使得加密资产交易更加规范化、合规化。首先，当前加密货币市场存在高度风险和欺诈行为，对这一领域加强监管可以在一定程度上减少欺诈和非法活动的风险。其次，加密货币市场有幕后操盘、误导虚假宣传等不当行为，加强监管可以使得市场更加公平、透明。最后，加密货币监管是对投资者利益的一种保护，能够提升投资者参与加密领域的信任度，也能吸引更多人加入这个行业。

总的来说，监管的趋严将引导全球加密货币市场朝着更规范和健康的方向发展，并影响全球投资者和市场参与者的决策和行为。

其实美国对加密货币领域的监管已经算是比较宽的，我们再来反观中国对加密货币领域的态度：我国的主要举措是监管和发展两手抓。对去中心化的非法定数字货币的态度很明确，基本呈抵制态度：严格监管虚拟货币，防范交易炒作风险，并将与之相关的业务活动定性为非法金融活动；

但同时我国又积极开展国家层面的法定数字货币研究和实验，主张大力发展“数字人民币”。一手严抓币圈的整体环境，确保不扰乱国内的金融市场环境，同时一手抓区块链技术，潜心研究，为金融改革做好准备，为未来能前人一步做好必要的技术储备。

结语

总体来看，美国监管虚拟货币交易所的背后有着多重市场动向和重要意义。加密货币监管的复杂性和挑战性不可忽视，加密资产交易领域走向主流化、合规化、机构化的趋势也不可逆转。加强监管将为投资者提供更多的信心和保护，未来监管机构和市场参与者还需共同努力，推动市场规范发展。